身世考證
最早記載子?jì)胧论E的《史記》，對(duì)子?jì)肫淙�，有幾種不同的說法：
一是胡亥的侄子，即秦始皇嫡長(zhǎng)子扶蘇之子子?jì)��！肚厥蓟时炯o(jì)》“立二世兄之子公子?jì)霝榍赝酢?rdquo;（《六國(guó)年表》作“高立二世兄子?jì)?rdquo;）。這種說法認(rèn)為“兄子”就是兄長(zhǎng)的兒子，因?yàn)楫?dāng)時(shí)扶蘇已死，胡亥無子，子?jì)胱鳛榍厥蓟实牡臻L(zhǎng)孫最有資格繼承帝位，所以這種說法最正確。
二是秦始皇的弟弟�！独钏沽袀鳌罚�“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子?jì)爰次�，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。”其實(shí)，這種說法不攻自破，始皇帝只有一個(gè)弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇當(dāng)稱皇帝之前就已經(jīng)死了，其余的兩個(gè)假兄弟（嫪?dú)迸c趙姬媾和所生之子［私生子］）不到兩歲時(shí)就被秦始皇摔死了，所以胡亥死時(shí)，其余兄弟都已經(jīng)作古了。
三是秦二世胡亥的哥哥。這一派認(rèn)為《六國(guó)年表》的有關(guān)章句：“高立二世兄子?jì)?rdquo; 應(yīng)該理解為“趙高擁立秦二世的兄長(zhǎng)子?jì)霝榍赝酢?rdquo;這種說法更站不住腳，因?yàn)榍厥蓟仕罆r(shí)，只有扶蘇和胡亥兩位公子存活，所以趙高、李斯、胡亥要密謀除長(zhǎng)以立幼，只要嫡長(zhǎng)子扶蘇或者其他比胡亥年長(zhǎng)的始皇帝之嫡子活著，胡亥就沒有資格即位，胡亥之所以能夠繼承帝位，之所以名正言順，那就是因?yàn)樗褪钱?dāng)時(shí)始皇帝存留在世間的唯一的年齡最大的嫡子，由此可知，包括扶蘇在內(nèi)的胡亥的17個(gè)哥哥都已經(jīng)死了。
這幾種說法當(dāng)中，“二世/兄之子/子?jì)?rdquo; 一說較為流行。迄今為止，從東漢班固到近現(xiàn)代，多采用此說。學(xué)界中大都支持支持第一說，就連近幾年修訂出版的《辭海》和《辭源》這兩部著名的大辭典，也都一致認(rèn)為子?jì)胧嵌佬种樱⒅赋鍪欠鎏K之子（扶蘇之長(zhǎng)子）。
也有論者如楊善群、王蘧常等人支持第二說。論點(diǎn)包括：子?jì)氲脑庥觥⒉鸥杉坝绊懥^非秦二世或同輩所能及。據(jù)《秦始皇本紀(jì)》、《李斯列傳》記載，胡亥對(duì)待自己的兄弟絕不手軟，子?jì)肴魹楹サ男珠L(zhǎng)，為何能存活下來？秦始皇死時(shí)年僅50歲，扶蘇年齡大約為30歲左右。而《秦始皇本紀(jì)》中敘述子?jì)肱c“其子二人”謀殺趙高（與《李斯列傳》中所述殺趙高過程不同），其子年齡至少有15-20歲左右，推斷子?jì)肽挲g當(dāng)為35-40歲左右，比秦始皇小10-15歲左右，與扶蘇年紀(jì)大致相當(dāng)。在兩漢時(shí)期的史書《史記》、《漢書》原文及《史記》三家注、顏師古注并無提及子?jì)霝榉鎏K之子。
尚有學(xué)者李開元、馬百非等人提出第四說，論點(diǎn)如下：有關(guān)《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子?jì)�，授之璽’”中的“弟子?jì)?rdquo;，應(yīng)理解為“弟弟的兒子?jì)?rdquo;。但秦始皇的弟兄見于文獻(xiàn)記載的只有成蟜、母趙姬與嫪?dú)彼�。所以被認(rèn)為是成蟜的兒子�！夺屆�‧釋長(zhǎng)幼》：“人始生曰嬰”。“嬰”之名，有初生兒，年幼兒的含義。據(jù)有關(guān)史料推測(cè)，成蟜大約出生于公元前256年，子?jì)氪蠹s出生于公元前240年。成蟜于前239年降趙時(shí)，其子此時(shí)約為2歲左右，并且可能留在秦國(guó)。因與胡亥同輩且年齡較大，所以《六國(guó)年表》“高立二世兄子?jì)?rdquo;中的“二世兄”應(yīng)理解為“秦二世的從兄”。與胡亥無皇位爭(zhēng)奪的利害關(guān)系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。
