去年5月21日，廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院一名大四女生李萍（化名）報(bào)警稱，她被論文導(dǎo)師“索抱”。警方經(jīng)過兩個(gè)月調(diào)查后，于同年7月16日作出對論文導(dǎo)師容某行政拘留五日的處罰。容某對此提出行政復(fù)議，訴上法院“申冤”。南寧市中級人民法院近日作出終審判決——維持警方的行政拘留處罰決定。5月21日至26日，容某被警方行政拘留五日。
“因?yàn)楫?dāng)事老師容某提出行政復(fù)議請求，故警方曾暫緩執(zhí)行行政處罰決定，并非李萍在行政復(fù)議期間發(fā)微博所稱的不作為。”5月27日，南寧西鄉(xiāng)塘公安分局五里亭派出所當(dāng)事民警說。在派出所里，南國早報(bào)記者看到了警方于去年7月16日對容某作出的行政處罰決定書相關(guān)內(nèi)容——5月20日上午9時(shí)許，在廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院3號教學(xué)樓403號教室，李萍找論文指導(dǎo)老師容某修改論文，至下午3時(shí)許準(zhǔn)備離開教室時(shí)被容某推倒在凳子上親吻、摸胸部猥褻。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條，猥褻他人的，處以五日以上十日以下行政拘留，決定對容某處以行政拘留5日。因容某當(dāng)日就申請暫緩執(zhí)行，并向南寧市公安局提出行政復(fù)議，所以沒有立即執(zhí)行。同年9月9日，南寧市公安局作出維持五里亭派出所的行政處罰決定。
容某不服，遂訴上青秀區(qū)人民法院。容某認(rèn)為《行政處罰決定書》認(rèn)定的事實(shí)不清楚，且5月21日學(xué)院通知李萍和容某進(jìn)行調(diào)解時(shí)，他所說的話被偷偷錄音等。法院經(jīng)審理后認(rèn)為：因事發(fā)時(shí)無第三人及監(jiān)控視頻，故結(jié)合容某事后供認(rèn)及表現(xiàn)：主要是他起訴時(shí)自認(rèn)“與李萍是情侶關(guān)系，給予了一個(gè)禮節(jié)性的擁抱”；在開調(diào)解會時(shí)，在場的師生證明他當(dāng)場承認(rèn)對李萍擁抱，并用力過猛將李萍沖倒在椅子上，李萍有抵抗動作等來認(rèn)定。綜上，容某行為“已超出正常師生之間擁抱的范圍”，在被李萍拒絕的前提下，仍堅(jiān)持擁抱，符合猥褻行為特征。另外，法院認(rèn)為錄音的采納與否不影響整個(gè)案件事實(shí)認(rèn)定。今年1月份，青秀區(qū)法院駁回容某上訴。
容某不服上訴。今年5月6日，南寧市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
5月20日，五里亭派出所收到南寧中院裁決書后，于21日，依法對容某執(zhí)行行政拘留五日的處罰。
事件回顧：
據(jù)李萍回憶，一開始，容某提出帶電腦去李萍家，李萍嚇了一跳，讓容某改在學(xué)校教室修改論文。當(dāng)時(shí)教室里只有師生兩人，一切正常進(jìn)行，直到5月20日下午3時(shí)，容某提出要去樓下開會，走之前突然對李萍說“來給爹抱一下”。
李萍說，由于礙于情面，她委婉地拒絕了，但“容老師轉(zhuǎn)身走到門口后，又跑回來要親我，被我躲開了。他走了又突然回來，用很大力氣直接把我整個(gè)人放倒在教室旁邊的一排椅子上，又親又摸。因?yàn)槲铱煲さ降厣狭耍磐Ｖ棺唛_了”。
