真真厚顏無(wú)恥。
先搞清楚第一個(gè)問(wèn)題，《不可思議的游戲》那確實(shí)叫借鑒，而【一女七男后宮團(tuán)】則稱作抄襲�，F(xiàn)在的小可愛們啊，分不清抄襲和借鑒，動(dòng)不動(dòng)就一個(gè)抄襲的帽子扣上去，甚至將兩者混作一灘臟水，以此偷換概念，無(wú)理取鬧�！渡胶＝�(jīng)》是我國(guó)寫神怪妖精的鼻祖，可以說(shuō)后世很多小說(shuō)、戲劇、電視劇（甚至古人寫的古籍很多也是仿照它，或以其為藍(lán)本進(jìn)行二度創(chuàng)作的）都是借鑒它的，所以你這么一個(gè)抄襲的帽子扣上來(lái)，躺槍了古今中外無(wú)數(shù)人。
更何況，《不可思議的游戲》它不是借鑒的《山海經(jīng)》呢，這洗地從根本上就錯(cuò)了，只能展現(xiàn)某些人的無(wú)知，無(wú)知就要多讀書，多讀書總歸不會(huì)錯(cuò)。
好了，你要反駁我的話，請(qǐng)給出《山海經(jīng)》原句，只說(shuō)《山海經(jīng)》中寫了XXX，我是不會(huì)理你的。
嗯，現(xiàn)在來(lái)談第二個(gè)問(wèn)題，《不可思議的游戲》借鑒的是中國(guó)古代文化，并不是《山海經(jīng)》，或者說(shuō)，并不僅僅是《山海經(jīng)》，因?yàn)橹袊?guó)古文化數(shù)千年流傳，版本諸多，實(shí)在龐大浩繁，一旦想深入，首先會(huì)嘆為觀止（此之后再論）。借鑒中國(guó)古代文化，這是作者親口承認(rèn)的，甚么叫借鑒中國(guó)古代文化？吸取九州古文化中的元素、構(gòu)造自己獨(dú)有的框架、創(chuàng)造出嶄新的擁有自我的故事，那叫借鑒。那么【一女七男后宮團(tuán)】照搬《不可思議的游戲》的大綱脈絡(luò)、劇情以及人設(shè)，這叫甚么呢？這就不言而喻了，大家懂的都懂，笑而不語(yǔ)便是。
好的，既然X翰這么表示了，于是很多可愛得令人忍俊不禁的鍵盤俠們有理了，雀躍了，崛起了，覺得冬天走了春天來(lái)了該鬧騰幺蛾子了，十分卑劣以及無(wú)恥地打算借《山海經(jīng)》這部我國(guó)著名古典文學(xué)著作的名頭來(lái)洗地。
他們是這么洗的：“《山海經(jīng)》是我們國(guó)家的名著！居然被日本抄襲了！你居然幫日本動(dòng)漫不幫中國(guó)人！你這個(gè)漢奸！你不是中國(guó)人！哼！”大概就是這么個(gè)意思。
比如這位：
小公舉，別激動(dòng)，先去看看《山海經(jīng)》講了甚么好嗎？我一時(shí)好奇點(diǎn)進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)這位小公舉是X翰的粉絲，于是我悟了，這便是那傳說(shuō)中“我不聽我不聽他最好了他做甚么都是對(duì)的他放的屁也是香的”俗稱XX粉的可愛的孩子，你們悟了嗎？
我基本不玩微博，不懂甚么掛名不掛名的，也懶得找用哪個(gè)工具涂掉名字，你要沖這掛名點(diǎn)罵我，我也沒意見。
我只想說(shuō)，這些新生代道學(xué)先生們，請(qǐng)讀完《山海經(jīng)》再來(lái)洗地，《山海經(jīng)》里沒有四象！沒有二十八星宿！真的沒有！所以你們用甚么“日本動(dòng)漫抄襲《山海經(jīng)》”來(lái)洗地是不合理的。
沒有看過(guò)《山海經(jīng)》，不要緊！除了專業(yè)學(xué)者以及對(duì)九州古文化抱有極大熱忱的人，沒多少人愿意研究這種又古老又難啃的古籍，沈某也就因?yàn)榱⒅緦懝耪f(shuō)寫仙俠神魔所以買了作為參考，粗略翻過(guò)一遍，看看比如英招、相柳、太子長(zhǎng)琴、燭龍、共工、祝融這些名字眼熟的記載。閱讀障礙之一是很多字不會(huì)讀，再加上土生土長(zhǎng)大陸，又無(wú)緣學(xué)習(xí)國(guó)學(xué)歷史語(yǔ)言等專業(yè)，所以不熟悉不習(xí)慣繁體字和繁體豎列。（選錯(cuò)專業(yè)，悔不當(dāng)初！所以小伙伴們一定要想清楚，選自己喜愛的專業(yè)�。�
然而，在我印象中，《山海經(jīng)》里記載的大多是一群字很難讀很難寫的奇葩物種，大多是獸身人面或人身獸面！后世的人大概因?yàn)檫@種樣子實(shí)在不符合時(shí)下審美觀，所以借鑒的時(shí)候多有美化。
可恨的是我今日剛奔去學(xué)校，所有古籍都在家，也不能拎出來(lái)翻。所以現(xiàn)在我一面靠自己記憶，一面靠百度來(lái)寫這玩意兒……媽蛋我真是懶得百度了請(qǐng)想洗地的自己百度看去，然后把可以反駁我的原著片段發(fā)給我。我的意思是，沒讀過(guò)《山海經(jīng)》，你還不會(huì)上百度百科看看它講些甚么嗎？另外，現(xiàn)在這些古籍，只要不是太生僻，百度一下都有全本的。
你懶得百度，咱截圖給你。
據(jù)我記憶，《山海經(jīng)》中并未提出四象（四方神獸）之說(shuō)，也并未提出二十八星宿之說(shuō)，如果有誰(shuí)找到了，歡迎告訴我，來(lái)打我臉。PS：請(qǐng)用原著原句，用自己語(yǔ)言組織的，我只能說(shuō)你別當(dāng)人家和你一樣傻。
接下來(lái)，同樣是百度百科的介紹。
《山海經(jīng)》要哭了，怎么甚么臟水都往它身上潑呢？我真替它悲哀。重申，《山海經(jīng)》不講愛情，不講愛情，不講愛情！更沒有“玄女”這種奇葩的生物，沒有四象！沒有二十八星宿！（四象和二十八星宿可在天文星象類古籍里見到）和【一女七男后宮團(tuán)】這部劇沒有半毛錢關(guān)系！沒有！沒有！
同樣是百度百科的評(píng)價(jià)。
新浪娛樂我就不說(shuō)甚么了，新華網(wǎng)你好意思？人家給你多少錢了連臉都不要了？“唯一”“全面”“精品”這些詞你是多不要臉才能用一種代表廣大人民群眾心聲的口氣寡廉鮮恥地說(shuō)出來(lái)？“古典文學(xué)”這個(gè)詞用在這兒，我簡(jiǎn)直替它難過(guò)，多臟��！多！臟！�。�
要斷網(wǎng)了，最后說(shuō)一句，關(guān)于這部侮辱《山海經(jīng)》的【一女七男后宮團(tuán)】，幸好我是個(gè)寒酸落魄、無(wú)能為力的小人物，只能在這妄作空談，含恨搦管；若我有能力，這部禍害黎民遺臭萬(wàn)年不堪入目可惡至極的劇，就是死也不能讓它拍出來(lái)。
