俞灝明近照
selina燒傷前拍攝的婚紗照。
當年，selina燒傷后首度露面。
《愛在春天》劇照
《愛在春天》播出，2010年爆炸事件引各方口水仗
2010年，Selina(任家萱)和俞灝明因拍攝湖南衛(wèi)視《我和春天有個約會》的爆破戲造成嚴重燒燙傷，該劇現(xiàn)已更名為《愛在春天》并在湖南衛(wèi)視開播。近日，劇組公開了3年前的爆破畫面，這讓Selina所屬的華研唱片提出嚴正抗議，要求所有視頻下架并公開道歉，而華研公司高層前日在微博發(fā)表的聲明，更直指劇組及制作方借Selina傷痛炒作，并透露俞灝明“英雄救美”是其經紀公司塑造的一個謊言。這在微博上引起粉絲關注：3年前爆破的一瞬間到底發(fā)生了什么?在爆破之后，兩大經紀公司之間、兩位明星之間有什么我們不得而知的故事?也許真相很難被公布，大家只能從各方提供的碎片，盡力還原成一個完整的拼圖。文/記者 莫斯其格
碎片1：“英雄救美”是人為制造
前晚，Selina所屬華研國際高管“dafunsoo施人誠”發(fā)表微博，祝福《愛在春天》收視長紅，預祝俞灝明復出成功，并呼吁對Selina停止消費，稱：“兩年多來對于那場災難的某些過度消費和炒作都可以告一段落了，任何單位和個人都不用基于各種原因目的，再刻意或無意地消費災難炒作無中生有的‘英雄救美’，再牽扯沒有演出的Selina在《愛在春天》的相關宣傳里了!所有的炒作都該結束了，該還給Selina一個公道了!”
燒傷事件之后，外界一直傳俞灝明為了救Selina而負傷嚴重，對此施人誠透露，燒傷事件中并不像外界傳的那樣，事實是：“那場戲的劇情設定是俞灝明要拉著Selina逃出倉庫，所以一開始俞灝明的手就必須攬著Selina的肩，兩人要演出倉皇跑出已著火的倉庫畫面，原本是兩人從門口跑到安全點之后，倉庫建筑上的五個爆破點依序從遠到近一一引爆，但在兩人從門口跑出沒幾步時，五個爆破點的火藥就提前同時爆了，強大的爆炸和火焰瞬間從靠近Selina的右后方撲向兩人，原本俞灝明的手攬著Selina的肩，但是被氣流沖開了，兩人被沖得各自撲倒在彈簧床墊上，身上的衣服和頭發(fā)都著了火，然后各自掙扎著站起來慘叫哀嚎，旁邊慌亂的工作人員拿著飲用水上去澆火。”
不過，施人誠也承認在去醫(yī)院的途中，俞灝明將唯一的擔架讓給了Selina：“兩人和各自的一名助理共四人上了救護車前往瑞金(醫(yī)院)，因救護車上只有一個擔架，俞灝明讓Selina躺在擔架上，他和兩名助理坐著，到瑞金醫(yī)院急救。”
碎片2：看完視頻崩潰大哭
近日，《愛在春天》劇組公布了三年前的爆破視頻，據悉，Selina看完視頻后當即崩潰大哭，但她不愿意對此事件再作回應，全部交由公司處理。
此前，Selina燒傷出院后感謝所有的人，唯獨沒感謝俞灝明，人們罵Selina冷落救人英雄俞灝明，她一直遭受輿論和粉絲的壓力。在前晚的長微博中，施人誠則表示，Selina一直被劇組消費，“《愛在春天》做宣傳時劇組打電話問Selina可不可以配合宣傳，我公司當時就拒絕了，因為這要求太唐突太奇怪了，Selina沒有演出怎么去做宣傳?”施人誠透露，俞灝明曾發(fā)私信要求將兩人互相打氣的私信在綜藝節(jié)目中公布，Selina個人同意了這個請求，原因是“愿意幫灝明這個忙，公開私信是小事”。
碎片3：自稱主動提出“英雄論”
來源：Selina的丈夫阿中
前日，Selina的丈夫張承中也在微博中為愛妻辯白，他透露“英雄論”由自己主動提出，因為感謝俞灝明讓出擔架的義舉;剖析關于高調和低調的傳聞，稱：“我們選擇把老天爺的考驗變得有點意義與價值，把自身經驗奉獻公益。其實，我們都不需要炒新聞，沒有利也不需要名。對她，她早就不必了，且身體出問題時名利都無所謂;對我，一本書版稅能有幾個錢，虛名沒實質好處反被眾人指指點點，麻煩得要死。”
他對劇組公開爆破視頻的行為非常不滿：“出事了，哪個傷者不想要個說法?我藏了兩年半，忍住了，現(xiàn)在卻有人出手了，不是有保密條款嗎?”
碎片4：“我沒辦法說清楚”
來源：俞灝明
不過，近日在接受媒體采訪時，俞灝明已公開否認自己并非外界所說的英雄，也間接澄清了當年的誤會。俞灝明強調，意外發(fā)生時他根本來不及反應，被強大的爆破沖擊到護墊上，完全不知道自己到底有沒有救過Selina，“這個我也沒有辦法說清楚。我自己也聽過很多人的說法，這個人說一下，那個人說一下，還有的看過視頻(攝影師拍爆炸的回放)說其實是這個樣子的，我真的不知道情況。”他表示，“英雄”的頭銜很尷尬，“別人說救了或沒救，這對我來說完全不重要�？赡芪乙埠軗臅羞@樣一個標簽，英雄什么什么怎么樣，但我完全沒有這樣的概念。”
在前日接受記者采訪時，俞灝明也正面回應了“被消費傷痛”的問題，在他看來，每次采訪被問及傷痛是不可避免的，“不是經紀公司的責任，也不是我自己想說傷痛什么的，但只要我站出來，大家都會比較好奇這個方面。所以當我面對媒體或朋友時，雖然自己不太想說，但我還是會適當地回應這方面的問題。”
碎片5：“無任何刻意渲染片段”
來源：《愛在春天》劇組
在華研國際向《愛在春天》劇組嚴正抗議后，5月27日凌晨，《愛在春天》劇組通過官方微博發(fā)表致歉函，稱紀錄短片“回顧了電視劇《愛在春天》的真實誕生全過程，表現(xiàn)了合作各方真誠合作、積極面對，以及主創(chuàng)演員勵志向上的良好風貌，無任何刻意渲染片段。全片立意于‘愛’，而不是‘難’。”至于各大網站流傳的爆破影片，劇組表示正盡力與各網站聯(lián)系并溝通，盡力促使相關網站不再播映該視頻。
還有一些碎片未找到
雖然關于三年前的意外事件目前已經能尋找到幾方說法，不過，還有一些細節(jié)大概是很難被還原了：俞灝明和Selina分別獲得了多少賠償?他們以及他們的經紀公司在意外發(fā)生后有沒有一些目前尚未披露的約定?這個關于燒傷的“消費”要到什么時候才能完結?
截至記者發(fā)稿時，天娛傳媒及湖南衛(wèi)視尚未就華研國際的“炒作”指責作出回應。
網友意見
挺“俞”派——
“大紅大紫的Selina可以公然與劇組鬧矛盾討論公道，而俞灝明卻是天娛的藝人，即使心里有再多怨氣再多委屈，他也只能努力健身努力恢復，再回崗位默默地堅持拍完戲。”
“爆炸視頻里，俞灝明本就在演保護Selina撤退的戲，不論他是主動的還是被動的，他都保護了Selina，更何況還把唯一的擔架讓給了Selina。”
挺“S”派——
“對俞灝明來說，視頻的曝光，他可能無所謂，畢竟這部戲自己最后也參與演出了，賣力宣傳是必須的。但是《愛在春天》在做這件事情的時候，并沒有考慮另一受害者Selina的心情。”
“俞灝明和Selina都是受害者，時隔三年，當時被炸傷的畫面再度播放猶如噩夢驚醒。有點欺人太甚吧!拿著受害人做宣傳噱頭，太過分了吧!只希望劇組站出來，向Selina公開道歉。往別人傷口撒鹽不厚道。”
懷疑派——
“經紀公司有經紀公司的定義，群眾有群眾的眼光，難道別人說風就是雨嗎?本來兩個都是受害者，非要抓著‘你有沒有救過我’這個觀點嗎?乖乖，都不哭，好好康復!”
“兩個公司都有消費藝人之嫌。雖然說是討回公道，但把當年的事情再次描述得那么具體，難道不是讓Selina再次難受嗎?”
俞灝明燒傷前后對比照真是刺激了眼睛和內心。好好的一個人變的慘不忍睹，或許只能化妝后才能出鏡。記得那時候一部《流星雨》而成為當紅的人氣小生。如今俞灝明燒傷前后對比照真的是明顯老了很多。這么帥的一個小伙子，就一個意外而燒傷，真心看不下去了。
