獨家分析：馬蓉方的爆料有合理之處，但也疑點重重
針對馬蓉方面知情人士的爆料與現(xiàn)有事實的吻合度，以及存在的種種疑點，記者第一時間進行了分析，具體如下。
爆料吻合點一：
此前，有網(wǎng)友在“關(guān)愛八卦成長協(xié)會”上爆料“王寶強早就出軌了！小三坐標(biāo)成都！”稱王寶強與小三現(xiàn)身成都某飯店。從爆料圖片來看，時間顯示為今年1月26日。照片中，和王寶強同框的一名女子，與知情人士提供截圖中號稱其小三的女子長相高度相似。
“關(guān)八”一月份爆料圖：
知情人士提供截圖：
爆料吻合點二：
知情人爆料的“王寶強8月5日從北京飛成都面見劉姓女子”部分，與此前網(wǎng)友在微博爆出的王寶強當(dāng)日行程重合。而且微博上爆料的王寶強行程，于8月14號被馬蓉點贊。幾乎與點贊同時，馬蓉發(fā)布微博“欲蓋彌彰，善惡自有真，不是不爆，時候未到”。
目前，微博上馬蓉點贊王寶強于8月5號從北京飛成都的截圖有兩個版本：一是點贊來自微博名“小資源ddyy”的微博，內(nèi)容為“王寶強航班8/5北京飛成都”。檢索與此微博相關(guān)聯(lián)的爆料信息，可檢索出三條。
馬蓉點贊“小資源ddyy”爆料微博截圖：
以下為目前檢索微博名“小資源ddyy”的結(jié)果，共三條，均與馬蓉點贊有關(guān)：
另一種版本為，馬蓉點贊的曝光王寶強行程微博名為“航班證件小資源”，內(nèi)容同樣為“王寶強航班8/5北京飛成都”。截圖如下：
目前在微博上檢索“航班證件小資源”，已檢索不到相關(guān)信息。截至發(fā)稿時，微博“小資源ddyy”和“航班證件小資源”均已不存在。
爆料疑點一：馬蓉為何在事情發(fā)生72小時后才選擇回應(yīng)？
8月14日凌晨一點左右，王寶強在自己微博發(fā)出“離婚聲明”，截至此時知情人的爆料，已近72個小時，且期間輿論一直一邊倒地支持王寶強。而早在14日上午，馬蓉就在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了關(guān)于王寶強包養(yǎng)三個女大學(xué)生的新聞，若在當(dāng)時就乘勝追擊，拋出王寶強的出軌證據(jù)，顯然對自己是有利的，為何等了兩天才爆料？
知情人給出的理由是，馬蓉為了不想讓孩子受到傷害，所以選擇沉默，后來“看到輿論一邊倒，所以現(xiàn)在要發(fā)聲”。
爆料疑點二：馬蓉回京時間是8月11號，疑似無法在8月10號對在京的王寶強手機拍屏
手機拍屏中呈現(xiàn)的“王寶強”給劉姓女子發(fā)“情人節(jié)快樂”的紅包，圖片顯示是“昨天”。今年的七夕情人節(jié)是8月9號，可以反推拍屏?xí)r間是10號。但根據(jù)知情人提供的時間線，馬蓉11號才回到北京。此處時間上對不上。針對此疑點，知情人也給出了解釋，“拍屏的非馬蓉本人，是其他人員”。
爆料疑點三：爆料截圖中王寶強自拍照真實性存疑
知情人曝光的“王寶強”看望劉姓女子、飛機起飛前的自拍中，“王寶強”戴著黑色口罩，遮擋了大部分面部，且其發(fā)型與同時期王寶強造型有出入，難以百分百確定其即為王寶強本人。
爆料疑點四：王寶強與小三是在去年某明星婚禮上認識的？
知情人爆料稱王寶強與劉姓女子“在去年十月某明星婚禮上結(jié)識”。騰訊娛樂發(fā)現(xiàn)，去年十月舉行的明星婚禮中，王寶強出席過的只有黃曉明和Angelababy的婚禮，而在我們在向黃曉明方工作人員求證后得知，該劉姓女子并沒有出現(xiàn)在邀請名單當(dāng)中。
