偶像負(fù)面行為影響力大
理工大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系講師張超雄認(rèn)為，最近接連發(fā)生明星偶像做出與形象不符、甚至是違法的事情，例如早前歌星衛(wèi)詩(shī)在日本藏毒等，對(duì)青少年有負(fù)面影響，“青少年可能覺(jué)得連偶像都這么做，自己做都不會(huì)有問(wèn)題。”他又表示，“明星的知名度高，宣傳作用比一般人大。”政府不應(yīng)過(guò)分倚賴(lài)明星做代言人，因一旦他們有負(fù)面行為，往往會(huì)令政府尷尬。
大律師陸偉雄表示，有人在公眾地方打架，其過(guò)程如被曝光，即使無(wú)人報(bào)案，警方仍有權(quán)向涉事者作出追究，但先決條件是顯示事發(fā)過(guò)程的影像數(shù)據(jù)是否清晰，以及有關(guān)影像必須證實(shí)沒(méi)有“做過(guò)手腳”。
拍得容貌動(dòng)作檢控關(guān)鍵
陸偉雄稱(chēng)，警方過(guò)去也有透過(guò)上載到互聯(lián)網(wǎng)的短片主動(dòng)調(diào)查案件。他指案件能否成立，關(guān)鍵在于影片必須清楚拍得打架人士的容貌、打架的動(dòng)作和過(guò)程，以及背景是公眾場(chǎng)合等。不過(guò)，若涉事者有合理辯解，例如影片拍攝當(dāng)天正身處外地，又或者片中人只是人有相似，則警方不可能作出檢控。然而案件能否成立，影像或相片只是左證，最有力還是有沒(méi)有目擊證人。
另一方面，陸指警方若掌握足夠證據(jù)，有關(guān)人士有可能以涉嫌“公眾地方打架”或“公眾地方行為不檢”被拘控，也有可能按傷人程度，起訴更嚴(yán)重罪名。
知心好友拳拳到肉，變臉?lè)艘乃?/p>
側(cè)田與曹格一向都是老友，雖然側(cè)田比曹格年長(zhǎng)三年，但兩人同是七月生日，私底下特別投契，側(cè)田更曾透露與曹格相識(shí)多時(shí)，不時(shí)一齊相約外出卡拉OK耍樂(lè)，兩人又會(huì)互訴心聲，兩月前曹格便曾向傳媒透露，好友側(cè)田因不開(kāi)心，兩人聊了很久。不過(guò)，昨日見(jiàn)兩人大打出手，拳腳兇猛，令人感到匪夷所思，甚至難以置信。
側(cè)田與曹格除了結(jié)伴消遣外，也不時(shí)于工作上碰頭。去年六月，側(cè)田特意到曹格的家鄉(xiāng)馬來(lái)西亞，為曹格的演唱會(huì)擔(dān)任表演嘉賓，曹格當(dāng)時(shí)雖于臺(tái)上踢爆側(cè)田有一名馬來(lái)西亞女友，但側(cè)田也未有介意，兩人還互唱生日歌祝賀。
早前曹格來(lái)港為《超級(jí)巨星》擔(dān)任節(jié)目主持時(shí)，也與任評(píng)判的側(cè)田甚為合拍。其后兩人又齊齊為《志云飯局Live on Stage》舞臺(tái)版演出，曹格在臺(tái)上就側(cè)田被傳向“香蕉”王淑玲揩油一事，對(duì)好友幽默，指相信側(cè)田不會(huì)咸豬手，并說(shuō)：“側(cè)田一定不會(huì)一只手，他一定是兩只手。”但身為老友的側(cè)田不怒反笑，可見(jiàn)二人交情非淺，令人無(wú)法想象會(huì)拳拳到肉互毆。
