保安鄉(xiāng)政法綜治中心去向告知牌第二行顯示：陳服，開會(huì)。
“北京時(shí)間”隨后前往綜合治理辦公室，在公告欄中同樣發(fā)現(xiàn)了陳服的名字和電話，狀態(tài)顯示為“開會(huì)”。據(jù)工作人員稱，當(dāng)天單位舉辦朗誦比賽排練，陳服并不在單位。據(jù)悉，9月30日晚，中共宿豫區(qū)委宣傳部在宿豫大劇院小劇場(chǎng)舉行了一場(chǎng)慶祝國慶的詩歌朗誦比賽。在此后獲得的活動(dòng)照片中，“北京時(shí)間”找到了陳服的身影。
朗誦比賽活動(dòng)照，后排左二為陳服。
國慶節(jié)后，當(dāng)“北京時(shí)間”再次來到保安鄉(xiāng)時(shí)見到了“復(fù)活”的陳服。得知詢問“死亡證明”一事，陳服有些不知所措。而對(duì)于其在江蘇黃埔工作和綠色食品公司出任股東一事的提問，陳服很快鎮(zhèn)定下來，以“不知道”為由拒絕回應(yīng)。
狀告“好人涼茶”
活人為何被死亡？這一切源自幾起索賠案。
“當(dāng)時(shí)就是沖著他的‘名人效應(yīng)’去的。畢竟他號(hào)稱全國‘首善’，名聲也比較大，想著至少不會(huì)騙人。”來自揚(yáng)州的經(jīng)銷商王洋（化名）對(duì)“北京時(shí)間”表示。然而，對(duì)“首善”的信任并未換來生意的順風(fēng)順?biāo)?/p>
2012年8月，陳光標(biāo)等6位股東成立綠色食品公司。“北京時(shí)間”查詢?nèi)珖髽I(yè)信用信息公示系統(tǒng)得知，公司法人代表為陳光標(biāo)，注冊(cè)資本為5000萬元。各股東占有綠色食品公司的股權(quán)比例為：宋坤83%，陳春華7%，陳服6%，王向平2%，陳光標(biāo)僅占1%。
綠色食品公司成立后便推出了好人涼茶、暖茶等系列飲品，并隨即進(jìn)入了集中宣傳、推廣的階段。該公司在招商廣告中明確寫道，經(jīng)銷商需“有進(jìn)貨資金和銷售渠道”，綠色食品公司則承諾實(shí)行嚴(yán)格的區(qū)域保護(hù)政策，產(chǎn)品低價(jià)進(jìn)貨，讓經(jīng)銷商賺錢。
“首善”宣傳效果果然不錯(cuò)，王洋就是被吸引的一位生意人。
2012年10月份，陳光標(biāo)在福州舉辦的全國糖酒交易會(huì)高調(diào)亮相，為其好人系列產(chǎn)品進(jìn)行宣傳代言。王洋親赴此次糖酒會(huì)，在聽了好人涼茶宣傳后，當(dāng)場(chǎng)便付了3萬元的定金，并簽訂了《陳光標(biāo)好人涼茶、暖茶系列產(chǎn)品銷售合同》。隨后，王洋按照簽訂的協(xié)議，向綠色食品公司匯款50萬元。但直至公司注銷，王洋也只拿到了二十幾萬的貨物。
此外，還有很多經(jīng)銷商均稱綠色食品公司并未按照合同規(guī)定交付等值的貨物。他們也同樣表示，由于“相信陳光標(biāo)是社會(huì)名人，應(yīng)該不會(huì)坑人”、“去江蘇黃埔六樓榮譽(yù)室也考察過”，才會(huì)與綠色食品公司簽訂銷售合同。
由于長期不能履行合同，王洋等經(jīng)銷商決定狀告綠色食品公司，要求賠償貨款和利息。
而就在此時(shí)，綠色食品公司突然進(jìn)入注銷程序。2013年8月3日，綠色食品公司成立清算組，同年8月10日清算組在《現(xiàn)代快報(bào)》B14版發(fā)出公告，要求債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。2014年1月15日，綠色食品公司出具清算報(bào)告，載明已了結(jié)未完業(yè)務(wù)，清償債務(wù)后，公司剩余財(cái)產(chǎn)9.3萬元，按股東出資比例分配。2014年5月13日，綠色食品公司注銷。
王洋等人直到將訴狀遞交到法院時(shí)才得知綠色食品公司已經(jīng)不存在，因此，只好轉(zhuǎn)而狀告陳光標(biāo)等六名股東。
2014年7月24日及30日，南京市江寧區(qū)人民法院陸續(xù)受理了王洋等人的五起索賠貨款案件，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
“北京時(shí)間”查詢判決書得知，五起案件均只有被告陳光標(biāo)一人委托律師應(yīng)訴。據(jù)原告律師葉新表示，被告方律師還出示了王向平和陳服的死亡證明，并被法院采納。
2015年9月，江寧區(qū)人民法院對(duì)以上案件作出判決。5份判決書中均提到，2014年7月15日，王向平和陳服死亡，原告將二人的法定繼承人追加為被告，王向平的法定繼承人為李霞、王紫英，陳服的法定繼承人為陳培、王素英。5起案件共判處陳光標(biāo)等人賠償被告120余萬元加逾期利息，據(jù)原告律師葉新解釋，各股東按所持股比例來分擔(dān)債務(wù)。 延伸閱讀：農(nóng)參論壇女性網(wǎng)___流行時(shí)尚，潮流搭配，情感話題精彩不斷！
“小股東”陳光標(biāo)
案子判了，但因兒子“死亡”而被列為被告的陳培卻不知情。
當(dāng)“北京時(shí)間”詢問陳培是否知道自己卷入“好人涼茶”索賠案時(shí)，陳培一臉錯(cuò)愕。
其余幾位大股東在整個(gè)訴訟過程中也從未發(fā)聲，只有占股1%的陳光標(biāo)委托律師一一應(yīng)訴。
根據(jù)一份由南京永寧會(huì)計(jì)師事務(wù)所2012年7月20日向媒體出具的驗(yàn)資報(bào)告顯示，截至2012年7月20日，綠色食品公司已收到全體股東首次繳納的注冊(cè)資本1300萬元。其中陳光標(biāo)只認(rèn)繳13萬元。
但知情人士透露，看似是小股東的陳光標(biāo)卻是幕后的核心人物。這些股東中，陳春華是陳光標(biāo)的親妹妹;宋坤是陳春華的丈夫，陳光標(biāo)的妹夫;王濤是陳光標(biāo)的司機(jī);王向平是江蘇黃埔再生資源利用有限公司（下文簡稱“江蘇黃埔”）的保安;陳服則是陳光標(biāo)老家的本家侄子，在江蘇黃埔工作時(shí)，主要負(fù)責(zé)給陳光標(biāo)在參加活動(dòng)時(shí)拍照。
在這一系列的索賠案中，按照陳服持股6%來測(cè)算，這5個(gè)案件原本共需承擔(dān)近7.5萬元的賠款。由于陳服“死亡”，他的法定繼承人陳培、王素英將只需“對(duì)上述債務(wù)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”。北京岳成律師事務(wù)所合伙人岳屾山律師對(duì)“北京時(shí)間”表示，這就意味著如果被宣告死亡的人如果沒有遺產(chǎn)，則繼承人可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
但據(jù)網(wǎng)易《知道》報(bào)道，綠色食品公司一共收到了3000萬貨款，除了這五名原告，可能還有大部分經(jīng)銷商沒有以公開的方式同陳光標(biāo)等人對(duì)簿公堂。
并且，在上述系列賠償案中，陳光標(biāo)并沒有表現(xiàn)出賠償?shù)恼\意。各經(jīng)銷商都表示，官司打贏之后，并未收到陳光標(biāo)的賠償款。
然而，吊詭的是，今年9月，自詡“中國首善”的陳光標(biāo)遭遇了前所未有的信任危機(jī)。在經(jīng)歷了那場(chǎng)“個(gè)人秀”式的發(fā)布會(huì)后，籠罩在陳光標(biāo)頭上的疑云仍未散去。
就在發(fā)布會(huì)后，5位經(jīng)銷商都順利地收到了索賠款。有兩位經(jīng)銷商稱，除了利息沒給，未發(fā)貨物的款項(xiàng)已經(jīng)賠付清了。
“少一橫”的派出所公章
在陳光標(biāo)這些未散的疑云中，總是繞不過“制造假公章”。
據(jù)知情人士透露，陳光標(biāo)在這5起賠償案中提供的死亡證明上的公章似造假。
今年3月，陳光標(biāo)的江蘇黃埔公司查出偽造公章170多枚。據(jù)媒體報(bào)道，這些假章涉及慈善總會(huì)、民政部門、商務(wù)部門以及法院等部門。該公司一名副總還向警方交代，制章機(jī)是兩年前在陳光標(biāo)的同意下公司購買的。目前假章一案，公安機(jī)關(guān)還在審理中。
近日，記者從相關(guān)渠道獲知，上述知情人提供的“死亡證明”和作為提供給法庭的死亡證明并無二致。
知情人提供的陳服“死亡證明”。
