出道以來,張馨予從來不缺話題。先是曝光和李晨的床照,之后又曝光和男星吳卓羲的大尺度照。不僅如此,張馨予坐臺(tái)照片海量曝光。有傳聞稱張馨予2000元就可以包夜,而且很小就被開苞。對(duì)于這件事情的真假,大家看了文章,還是自己判斷真假吧!
張馨予疑似坐臺(tái)照曝光 大胸女竟如此風(fēng)塵
張馨予坐臺(tái)照片
前段時(shí)間,一組疑似張馨予早期坐臺(tái)照被曝光,曝料網(wǎng)友“港慫薩沙”稱,張馨予原名張燕,當(dāng)初在無錫樂巢會(huì)夜總會(huì)坐臺(tái),轉(zhuǎn)到杭州金壁輝煌夜總會(huì)坐臺(tái),杭州紅牌,出臺(tái)很貴,起碼三千元。對(duì)此,張馨予一直予以否認(rèn),卻是更引起了網(wǎng)友們好奇心,對(duì)張馨予坐臺(tái)照的搜索瘋狂進(jìn)行。日前,張馨予終于忍不住,向朝陽法院提起訴狀,斥網(wǎng)友“港慫薩沙”嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)權(quán)。
網(wǎng)傳張馨予坐臺(tái)新照曝光 夜總會(huì)打扮妖艷陪客
網(wǎng)友爆料
網(wǎng)友稱還有猛料
9月13日下午,微博名為“港慫薩沙”的網(wǎng)友再次在微博爆料,他在博文中寫道有網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)了張馨予的做臺(tái)新證據(jù),并在微博中貼出三張照片,他指出,第三張照片(上圖)就是張馨予在無錫夜總會(huì)的做臺(tái)證據(jù)。
照片中,張馨予打扮妖艷,身上掛著33號(hào)的牌子,之情的網(wǎng)友爆料稱:“這并不是所謂的選美照片,而是夜總會(huì)的一種營銷手段,小姐們會(huì)打扮妖艷一一走臺(tái),然后客人會(huì)從中挑選自己喜歡的帶走。”他說:“去過夜總會(huì)的都知道這是夜總會(huì)的慣用營銷手段,你見過那個(gè)選美比賽佳麗穿成那么妖艷,妝畫那么濃的?”
張馨予坐臺(tái)時(shí)候被眾男子包圍
爆料一出,網(wǎng)友紛紛圍觀,張馨予是否真的做過臺(tái)成了網(wǎng)友心中大大的疑問,網(wǎng)友的反應(yīng)其實(shí)不無道理,因?yàn)殡m然之前張馨予曾經(jīng)召開新聞發(fā)布會(huì)澄清做臺(tái)一事,但發(fā)布會(huì)草草結(jié)束,還有很多疑點(diǎn)沒有解開。
張馨予為“做臺(tái)”一事召開新聞發(fā)布會(huì),在發(fā)布會(huì)中,張馨予淚流滿面,聲稱自己從來沒有做過臺(tái)。針對(duì)之前流傳的張馨予“做臺(tái)照”,張馨予澄清那只是自己的畢業(yè)聚會(huì)照片,張馨予還找來照片中和他一起拍照的兩個(gè)女生和一個(gè)男生,澄清這兩個(gè)女生并不是舞女,而是自己同學(xué);而照片中的男子是自己青梅竹馬一起長大的鄰居,并不是所謂嫖客。
張馨予床上等顧客
發(fā)布會(huì)后,張馨予并未回答記者任何問題就匆匆離場,留給記者太多的疑問,F(xiàn)在,又有“做臺(tái)”新證據(jù)爆出,看來張馨予必須提供更有利的證據(jù)才能自己清白,否則很難堵住悠悠眾口。
而有些網(wǎng)友似乎被每天鋪天蓋地的新聞搞得有點(diǎn)不耐煩了,有網(wǎng)友甚至直接給張馨予留言說:“其實(shí)坐過臺(tái)也沒什么,最討厭的就是一直裝,也太假了。”不知張馨予看到這些評(píng)論作何感想?
揭秘張馨予“坐臺(tái)”不雅照曝光真實(shí)內(nèi)幕 看來看看是真的嗎?
張馨予穿著暴露等客
張馨予與李晨戀情公開后就備受外界質(zhì)疑,網(wǎng)友頻頻將矛頭指向張馨予。2012年9月2日,網(wǎng)友“港慫薩沙”爆料:“張馨予原名張燕,當(dāng)初在無錫樂巢會(huì)夜總會(huì)坐臺(tái),轉(zhuǎn)到 杭州金碧輝煌夜總會(huì)坐臺(tái),杭州紅牌,出臺(tái)很貴,起碼三千元,別破產(chǎn)了,告訴你是為你好。”此博一發(fā)引來眾多評(píng)論,還有網(wǎng)友“蔣萌神”爆料:“張馨予蘇州 人,在無錫某職院上的學(xué),后轉(zhuǎn)入夜場,之后的情況基本就和下面說的一樣了。”
氣憤至極的張馨予遂于2012年9月7日在北京召開謠言澄清記者會(huì)。隨后,張馨予的代理律師將夏薩沙訴至朝陽法院,索賠50.5.5萬元。
張馨予和客人喝酒
此案在朝陽法院立案后,法庭多次給被告夏薩沙發(fā)送司法專郵均被退回,夏薩沙也在微博中稱不知被起訴。
2013年1月25日,朝陽法院法官帶著起訴書等來到夏薩沙在北京登記的公司進(jìn)行送達(dá)。該公司員工表示老板不在,拒絕給法官開門。
2月25日,法院開庭審理此案。張馨予親自出庭,被告席上則空無一人,夏薩沙未到庭應(yīng)訴。
張馨予打扮性感
當(dāng)時(shí),李晨并沒有因這些負(fù)面言論而動(dòng)搖,一直支持自己的女友。張馨予勝訴后,李晨還發(fā)布長微博聲援女友,稱造謠者曾私信求饒。他在微博中回顧了一年多 來,夏薩沙對(duì)張馨予的惡意誹謗,并直言,即使是法院的判決一目了然,還有人不以為然,甚至繼續(xù)說風(fēng)涼話。但李晨也表示,自己不怕,“我始終知道,騙子有幫 兇,可天下還是善良人的天下。”他還表示賠償金分文不留,全部捐出。 在微博上,李晨還曬出,在女友張馨予提起訴訟后,夏薩沙在微博上發(fā)來的求和私信。內(nèi)容包括,“我也沒有真想毀了誰……我也不想再多仇人了,可以配合你們下臺(tái)階。但前提是騙子這個(gè)名聲我不能要,ok?”此外,李晨還曬出夏薩沙誹謗章子怡的內(nèi)容。而就在李晨曝光夏薩沙求和解的私信后,夏薩沙卻毫不示弱地發(fā)布置頂微博,繼續(xù)攻擊張馨予。
小被張馨予坐臺(tái)不雅照外泄 傳聞稱2000元包夜很開苞
張馨予翹臀亮眼
日前,范冰冰與李晨公開承認(rèn)戀情。隨即,關(guān)于張馨予坐臺(tái)不雅照風(fēng)波再次卷土重來。據(jù)了解,當(dāng)年張馨予公開與李晨戀情后,遭到各種謾罵,被人曝出坐臺(tái)不雅照的背后黑幕。不過,張馨予為自證清白,將爆料者告上法庭。
張馨予陪男客人喝酒照片
據(jù)網(wǎng)友“港慫薩沙”爆料稱,“張馨予原名張燕,當(dāng)初在無錫樂巢會(huì)夜總會(huì)坐臺(tái),轉(zhuǎn)到杭州金碧輝煌夜總會(huì)坐臺(tái),杭州紅牌,出臺(tái)很貴,起碼三千元,別破產(chǎn)了,告訴你是為你好。”網(wǎng)友“蔣萌神”也爆料,“張馨予蘇州人,在無錫某職院上的學(xué),后轉(zhuǎn)入夜場,之后的情況基本就和下面說的一樣了。”隨后,網(wǎng)友開始搜索,一搜索嚇一跳。其實(shí),早在2009年6月,某娛樂站網(wǎng)友曝出張馨予沒出名以前曾在杭州“金碧輝煌”做出臺(tái),接著張馨予官方博客發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友爆出“張馨予無錫樂雀巢會(huì)的一個(gè)小姐,我發(fā)現(xiàn)很滑稽的,應(yīng)該是個(gè)無錫去泡過吧的人都認(rèn)識(shí)她吧?以前玩AU的時(shí)候叫粉紅什么的,2000包夜。”
張馨予打扮妖艷出場
不過,這些網(wǎng)友爆料真假難辨。2012,“AEG新亞洲娛樂”公司發(fā)表微博,稱此張馨予坐臺(tái)不雅照傳聞是“不良媒體及個(gè)人利用此事件,進(jìn)行惡意炒作,對(duì)張馨予個(gè)人進(jìn)行惡意攻擊,捏造新聞及虛假信息”。該公司微博還貼出張馨予的律師函。最后,官司結(jié)果為張馨予勝訴。值得一提的是,張馨予在范冰冰與李晨公開戀情后,遭遇全面差評(píng),被指是“頭條婊”。此外,更遭到向太的抨擊,被稱為“婊中的婊”。
張馨予被男客人襲胸,表情很享受
張馨予坐臺(tái)照片被曝光后,她本人一直不承認(rèn),還把發(fā)布者告上了法庭。說實(shí)話,張馨予坐臺(tái)與否,我們沒辦法清楚的知道。事情的真相怎樣,估計(jì)只有張馨予和爆料者知道了。作為局外人的我們,還是看看就好了,不要當(dāng)真。