賣淫女賴宇玲
處罰書(shū)上說(shuō)，“以上事實(shí)有違法行為人區(qū)少坤、賴宇玲的陳述及辯解；證人證言；檢查筆錄；現(xiàn)場(chǎng)照片；抓獲經(jīng)過(guò)；戶籍資料等證據(jù)證實(shí)”�？纯�，這都叫什么證據(jù)！
當(dāng)事人的“陳述及辯解”，表示當(dāng)事人完全不認(rèn)嫖娼這回事。“證人證言”會(huì)是什么內(nèi)容呢？難道這起“嫖娼”，還會(huì)有第三者在旁觀？“檢查筆錄”，錄的到底是什么東西？倘若根本沒(méi)有嫖娼一事，“抓獲經(jīng)過(guò)”更是荒唐。隨便整一些A4紙打印文檔，就是“證據(jù)”？“戶籍資料”也是“證據(jù)”？看來(lái)長(zhǎng)沙警方已經(jīng)手下留情了，沒(méi)有把歐伯一輩子的各種證件復(fù)印過(guò)來(lái)加入檔案材料，讓這起嫖娼案的案卷搞成上千頁(yè)——如果哪個(gè)人權(quán)律師趕上，也說(shuō)不定就不會(huì)出現(xiàn)上千頁(yè)的指控材料。
“進(jìn)入法制軌道，我們就有了全部主動(dòng)權(quán)”，這是那位現(xiàn)在在服刑的著名公安局長(zhǎng)的名言。歐伯沒(méi)有碰上王立軍，否則莫說(shuō)什么嫖娼，就是強(qiáng)奸母豬罪都能隨便整出來(lái)。在這樣的法治現(xiàn)狀下，看到這樣一份行政處罰決定書(shū)，怎么不讓人疑慮重重？
歐伯嫖娼，這科學(xué)嗎？你拿什么讓我相信？
