愛心讀者：致信本報，捐出50元救濟金
昨天下午，本報收到一位來自淮南市田家庵區(qū)熱心讀者孫占剛的來信，信中他對李娟的遭遇表示同情，并希望能盡快找到狗主人，以讓傷者身體疼痛之外得到精神安慰。
與信一同寄來的，還有50元塊錢。
他在信中說，“我是一名失業(yè)老人，每月只有70元的收入（政府救濟金），雖然滿心想要幫助她，卻心有余而力不足，今天捐出50元以表達心意。”同時他還希望本報能代他轉(zhuǎn)達對李娟的問候。
利辛警方：傷者并非救人被咬
昨天，記者聯(lián)系利辛警方，詢問事件調(diào)查進展，卻意外得知傷者并非因救人而被咬。
“據(jù)我們調(diào)查，事實并非如此前傷者丈夫張宏宇向記者所說的那樣。”利辛警方這位知情人士稱，接到報警后，民警對周邊村民進行調(diào)查走訪，獲悉傷者李娟并非是在路邊救人被狗咬，而是在狗主人家里被咬。
“當?shù)卮迕窬硎荆罹旮分魅耸钦J識的，當晚她在狗主人家里喂狗，被狗撲上來亂咬一通，導致傷勢嚴重。”這位知情人士說，傷者丈夫的說法，他完全不認同。
同時他表示，盡管傷者家屬已經(jīng)報警，但利辛警方并未對此事進行立案。“按照調(diào)查來看，李娟是在她認識的人家里，被這家人的狗咬傷，如果她報警，也是屬于自訴案件，警方是不需要立案的。”他說。
急救車司機：從狗主人家里接走傷者
事件一時陷入迷局，李娟到底是在路邊救人被咬，還是在狗主人家里喂狗被咬？
記者了解到事發(fā)當晚，被咬女子李娟曾被緊急送到利辛縣人民醫(yī)院接受治療。于是，市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)記者致電該院急救中心，試圖找到當晚駕駛急救車出車的值班司機。
急救中心一位工作人員向記者表示，她詢問了當晚的出車司機，司機很肯定地告訴她，確實是從該縣新上�；ㄔ沸^(qū)的一戶人家那里接走傷者，并非如傷者丈夫所說，是在路邊受傷并被接走。
“司機說，傷者家人是騙人的，根本沒有救什么小女孩，她就是在狗主人家里被狗咬的，而且傷者跟狗主人還認識。”這位工作人員說。
