據(jù)新華社電 昨日，“《新快報(bào)》記者陳永洲被刑拘”一事備受關(guān)注。當(dāng)日上午，長(zhǎng)沙市公安局表示，之所以刑拘《新快報(bào)》記者陳永洲，新快報(bào)及陳永洲捏造虛假事實(shí)，發(fā)表關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面文章18篇。
長(zhǎng)沙市公安局稱，經(jīng)市公安局執(zhí)法監(jiān)督支隊(duì)審核，認(rèn)定嫌疑人陳永洲捏造并散布虛偽事實(shí)，損害中聯(lián)重科的商業(yè)信譽(yù)，給中聯(lián)重科造成重大損失，其行為觸犯《刑法》，涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，于10月19日批準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人陳永洲采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。
對(duì)此，中聯(lián)重科董事長(zhǎng)助理杜峰表示，《新快報(bào)》與中聯(lián)重科的糾紛，源于“對(duì)方對(duì)我們長(zhǎng)期的嚴(yán)重失實(shí)報(bào)道”。他介紹說(shuō)，在過(guò)去近一年里，《新快報(bào)》刊發(fā)了記者陳永洲關(guān)于中聯(lián)重科的大量報(bào)道，涉及10多篇稿件，其中存在大量不實(shí)信息。
《新快報(bào)》相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，該報(bào)記者陳永洲的報(bào)道屬于正常職務(wù)行為，“如果陳永洲報(bào)道有問(wèn)題，我們非常歡迎中聯(lián)重科通過(guò)正常渠道和程序跟我們交涉。可以和我們打官司，如果官司輸了，我們?cè)撛趺促r就怎么賠，該關(guān)門(mén)我們就關(guān)門(mén)。”
這位負(fù)責(zé)人表示，“我們核查過(guò)陳永洲對(duì)中聯(lián)重科所發(fā)的所有報(bào)道，總體上是比較客觀的，在我們看來(lái)沒(méi)有什么特別的問(wèn)題，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)陳永洲有違背職業(yè)道德和法律的事情。他關(guān)于中聯(lián)重科的報(bào)道中唯一的事實(shí)性差錯(cuò)就是將‘廣告費(fèi)及業(yè)務(wù)費(fèi)5.13億元’錯(cuò)寫(xiě)成了‘廣告費(fèi)5.13億元’。”
回應(yīng)1
長(zhǎng)沙警方
記者14篇稿捏造三事實(shí)
據(jù)新華社電 昨日上午，長(zhǎng)沙市公安局表示，之所以刑拘《新快報(bào)》記者陳永洲，是因?yàn)榻?jīng)調(diào)查，從2012年9月26日至2013年8月8日，該報(bào)及其記者陳永洲等人，在未到中聯(lián)重科進(jìn)行實(shí)地調(diào)查和核實(shí)的情況下，捏造虛假事實(shí)，通過(guò)其媒體平臺(tái)發(fā)表關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面文章共18篇，其中陳永洲署名的文章14篇。今年6月，中聯(lián)重科曾就此事專(zhuān)門(mén)派員前往新快報(bào)社溝通，要求其到中聯(lián)重科實(shí)地調(diào)查和了解真實(shí)情況，停止捏造、污蔑和詆毀行為。但新快報(bào)社及陳永洲不顧中聯(lián)重科的要求，仍然繼續(xù)發(fā)表關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面文章。
長(zhǎng)沙市公安局認(rèn)定，陳永洲捏造的涉及中聯(lián)重科的主要事實(shí)有三項(xiàng)：一是捏造中聯(lián)重科的管理層收購(gòu)旗下優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行利益輸送，造成國(guó)資流失，私有化。二是捏造中聯(lián)重科一年花掉廣告費(fèi)5.13億，搞“畸形營(yíng)銷(xiāo)”。三是捏造和污蔑中聯(lián)重科銷(xiāo)售和財(cái)務(wù)造假。在報(bào)道過(guò)程中，陳永洲沒(méi)有具體依據(jù)，也未向相關(guān)監(jiān)管、審計(jì)部門(mén)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢，只憑自己的主觀臆斷。
長(zhǎng)沙市公安局稱，9月17日，長(zhǎng)沙市公安局聘請(qǐng)湖南笛揚(yáng)司法鑒定所，對(duì)中聯(lián)重科因廣東新快報(bào)社及其記者陳永洲等人發(fā)表的18篇文章所造成的損失鑒定。經(jīng)市公安局執(zhí)法監(jiān)督支隊(duì)審核，認(rèn)定嫌疑人陳永洲捏造并散布虛偽事實(shí)，損害中聯(lián)重科的商業(yè)信譽(yù)，給中聯(lián)重科造成重大損失，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十一條之規(guī)定，涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，于10月19日批準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人陳永洲采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。
