大家怎么看待原博主？要是你的話你追究她法律責(zé)任嗎？
PS：說(shuō)說(shuō)我的個(gè)人觀點(diǎn)。我覺(jué)得大家當(dāng)初幫她轉(zhuǎn)發(fā)不是為了找回那幾千塊錢(qián)手機(jī)，如果是這個(gè)原因，那網(wǎng)上天天估計(jì)都在幫人發(fā)找回手機(jī)的。大家大部分是因?yàn)樾闹泄侥菞U稱(chēng)傾斜了，感覺(jué)怎么有人這么惡，要讓她受到法律制裁這種心情轉(zhuǎn)發(fā)的。而樓主的表現(xiàn)是，網(wǎng)友的熱心建議不看，讓她刷了機(jī)，刷機(jī)之后網(wǎng)友還在出主意，博主照樣不看不行動(dòng)，除了報(bào)個(gè)J，被JC一推脫就回來(lái)發(fā)個(gè)貼。剩下沒(méi)做過(guò)任何事情。整個(gè)事件打比方講，就好像博主出門(mén)被偷然后，大喊一聲“抓小偷。”然后原地站立不動(dòng)。一幫熱心的群眾，費(fèi)了好大勁抓住小偷，還得送到博主面前（因?yàn)椴┲髯约翰慌懿蛔沸⊥担�，然后博主婉轉(zhuǎn)的埋怨了下，大家怎么把小偷弄這么臟，然后表示把錢(qián)包拿回來(lái)就不追究任何責(zé)任了。圍觀群眾，自然覺(jué)得心中不平衡，因?yàn)榇蠹抑饕且驗(yàn)樾闹姓x感才幫你追的小偷嘛，結(jié)果小偷沒(méi)制裁。放了，可能以后繼續(xù)禍害別人去了。從博主角度講，出來(lái)追究也許會(huì)對(duì)自己不利。就選擇了最省事簡(jiǎn)便的方法。但是我覺(jué)得不管人肉出來(lái)那個(gè)人和敲詐那個(gè)是什么關(guān)系，甚至敲詐者本人都不應(yīng)該被掛出詳細(xì)信息。但是我覺(jué)得博主，應(yīng)該隱瞞她們的信息，但是，還是應(yīng)該法律追究的。因?yàn)槲疫�是覺(jué)得破壞法律應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰。
再PS：失主說(shuō)只要手機(jī)回來(lái)，不法律追究是在刷機(jī)以后，所以和重要資料一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有。
這是我一點(diǎn)感想，盡量不要噴啊，大家也來(lái)說(shuō)說(shuō)自己觀點(diǎn)啊。
